Как вернуть долг без расписки

Профессиональная помощь в возврате долга без расписки — обзор ТОП-3 компаний по предоставлению услуг

Как видите, отсутствие расписки и других доказательств, подтверждающих факт долга, усложняет процесс возврата денег и существенно снижает шансы на успех.

Но есть юристы по взысканию долгов и профессиональные компании, которые умеют возвращать долги без расписки и с удовольствием вам помогут.

1) Правовед

Уникальный и единственный в своей сфере портал, работающий по всей России. Этот ресурс объединил более 16 тысяч специалистов разных направлений права, чтобы отвечать любым запросам, касающимся юридической практики.

Зайдите на сайт в раздел консультаций и оставьте свой вопрос. За 15 минут ожидания ответа поищите в архиве и изучите рекомендации по аналогичным случаям. Если бесплатная общая консультация не удовлетворит ваши запросы, оставляйте индивидуальную заявку на платной основе.

Для удобства и экономии времени разработчики сайта предусмотрели мобильное приложение. Установленное на телефон, оно будет моментально оповещать вас о полученных сообщениях и позволит получать онлайн-консультацию в любых условиях — в дороге, на прогулке или в кресле парикмахера.

2) Юридическая компания «Лорд»

Для физических лиц компания предоставляет большой спектр услуг. Вам помогут взыскать задолженность любым из законных способов, возьмутся за досудебное урегулирование конфликта, проведут процедуру банкротства. Защита прав потребителей, миграционное, наследственное и жилищное право и многое другое.

Практически любая юридическая помощь на высоком профессиональном уровне оказывается каждому клиенту в соответствии с договором. Вас защитят даже от незаконных действий коллекторов.

Звоните или пишите, и лучшие юристы «Лорда» не заставят себя ждать.

3) Группа компаний «Результат +»

Здесь вам бесплатно предложат несколько вариантов решения вашей проблемы. Профессиональная команда опытных юристов-практиков больше 10 лет занимается любыми юридическими вопросами и самыми запутанными ситуациями.

Компания сотрудничает с государственными и коммерческими структурами. На сайте вы найдете отзывы множества довольных клиентов, в том числе — известных и солидных организаций.

Специалисты высокого уровня помогут не только выиграть судебный процесс, но и действительно получить с должника одолженные средства.

Коллеге

Например, вы пошли пообедать с коллегой по работе. Официант не поинтересовался, нужно ли разделять счёт, и принёс один общий. Вы расплатились своей банковской картой полностью по всему счёту. Как корректно напомнить коллеге, что он должен вам деньги?

Если вы регулярно вместе обедаете, то, на мой взгляд, идеальным решением будет предложить оплачивать ланчи поочередно. Сегодня оплатили вы, завтра — очередь коллеги. «У меня карта, давай сегодня оплачу я, а завтра ты меня угостишь?».

В случае же, если деловой обед незапланированный и, скорее всего, в ближайшее время не повторится, вполне вероятно, что ваш коллега сам предложит перевести вам деньги на карту либо отдать наличными.

Если этого не происходит, оцените характер встречи, возможно, будет верно, если счёт оплатите именно вы. Ведь с точки зрения бизнес-этикета платит тот, кто приглашал на встречу.

Заговор, чтобы вернули долг

«Как вода кипит, яйца варит, так и совесть закипит раба (имя должника), а как совесть закипит, так он долг возвратит. Ключом силу заговора запираю, от чужака защищаю. Именно!»

Когда яйца сварятся, закопайте их вместе с ключом в землю (зимой в сугроб). А замок спрячьте в доме до тех пор, пока должник не вернёт долг. Когда деньги вернут, замок выбросьте в безлюдное место, сказав «Уплачено!». Но до тех пор, пока должник не вернёт долг, не принимайте никаких действий, замок пусть лежит в укромном месте, а должник будет маяться, страдать и думать, как вернуть долг.

Есть ещё один способ, чтобы вернуть долг с помощью заговора. Если должник не торопится возвращать долг, ваши кровные деньги, или того хуже, вы вообще не знаете, где он находится, то вернуть долг попробуйте с помощью заговора и магического обряда.

В полнолуние днём сорвите 3 веточки осины, положив у дерева 3 монетки любого достоинства, со словами заговора:

«Не гневайся, осинка, на дело правое себя пожертвовала».

Вернувшись домой, окропите ветви святой водой, читая молитву «Отче наш». Затем зажмите ветки в правой руке и, похлёстывая ими по своему кошельку, скажите 3 раза заговор, чтобы вернули долг:

Заговор, чтобы вернули деньги

«Мои денежки пусть ко мне вернутся, где бы они не были, где бы не прятались, где бы не скрывались, где бы не таились. Пусть моё ко мне воротится, чужое у чужого останется. Именно!»

Кошелёк перекрестите, а ветки осины оставьте под любым деревом. Должник в скором времени даст о себе знать.

От людской неблагодарности и жадности довольно часто страдают доверчивые люди. Даже друзья и хорошие знакомые пользуются доверием и нагло берут в долг, зная наперёд, что деньги не вернут. Так вот, чтобы долг вернули, такие вот «благонадёжные» друзья предлагаем вам два варианта магического воздействия на должника.

Если вам посчастливится, случайно, встретится с тем, кому дали в долг деньги, остановитесь и, глядя на должника, шепотом скажите трижды заговор:

Заговор на должника

«Передо мною ты в долгу, ждать я больше не могу, послушай совесть, расплатись да за задержку извинись. Да будет так!»

После этого вы можете смело подойти к должнику и потребовать вернуть долг.

Если же вы не надеетесь, что когда-нибудь встретитесь со своим должником, тогда поступите так. Обряд проводится на растущей луне. Чтобы вернули долг, капните на своей входной двери несколько капель мёда, а сверху присыпьте его сахаром. Потом скажите вслух заговор:

Заговор, чтоб вернули долг

«Приди, должник, к моему порогу! Тут тебя медок ждёт, сахарком присыпанный, сладостью пропитанный! Быстрее приходи, да должок прихвати. Да будет так!»

Через 3 — 4 часа вымойте порог, а тряпку, которую использовали, заверните в бумагу и спрячьте около входной двери.

Должник в скором времени должен постучаться или позвонить и отдать вам долг.

Иск в суд о взыскании долга без расписки

Когда деньги даны в долг «под честное слово», отстоять займодавцу свои интересы бывает крайне тяжело. Поэтому на первый план выходят доказательства.

При рассмотрении дела суд учитывает:

• материальное положение сторон;
• способы передачи денег;
• электронную переписку;
• признание долга в рамках уголовного разбирательства о мошенничестве;
• записи переговоров между кредитором и должником.

Займ доказать легче, если деньги были переданы не наличными, а переведены на банковский счет. Тогда выписка, станет весомым аргументом в споре. При этом речь может идти не о возврате займа, а о взыскании неосновательного обогащения.

Для наглядности предлагаем пример искового заявления. Всю информацию легко адаптировать под свои нужды.

Пресненский районный суд Москвы

ул. Зоологическая, 20

Истец: Афанасьев Сергей Васильевич

ул. Первопроходцев, 16, кв. 24

Ответчик: Тукмакова Ксения Павловна

ул. Добролюбова, 38, кв. 70

Цена иска 75 000 руб.

Исковое заявление о взыскании долга без расписки

1 февраля 2019 г. истец, Афанасьев С. В., передал по устной договоренности ответчице, Тукмаковой К. П. денежные средства в размере 75 тыс. руб. на условиях беспроцентного займа.

В свою очередь ответчица обещала возвратить полученные деньги до 1 октября 2019 г. Однако, свои обещания она не выполнила.

В ходе телефонных разговоров (запись которых имеется) Тукмакова К. П. пояснила, что она не смогла вовремя рассчитаться по займу по причине увольнения с работы. Записи переговоров могут быть предоставлены в качестве доказательств.

Одновременно ответчица пообещала, что готова вернуть деньги до 15 декабря 2019 г. После указанной даты сумма возвращена не была. Более того, Тукмакова К. П. перестала выходить на контакт, что и послужило причиной для обращения истца в суд.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона принимает на себя обязательства передать заемщику оговоренную сумму денег, а последний их должен возвратить в согласованный срок.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями законодательства и обычаями делового оборота. Односторонний же отказ одной из сторон не допускается.

Опираясь на описанную выше информацию, а также на содержание ст. 309, 310, ст. 807 ГК РФ, ст. 3, 22, 131 ГПК Российской Федерации,

Прошу суд:

1. Взыскать с Тукмаковой К. П. в пользу Афанасьева С. В. сумму средств в размере 75 000 рублей, предоставленных на основании договора займа, заключенного в устной форме.
2. Судебные расходы компенсировать за счет ответчика.

Приложения:

1) Почтовая квитанция и копия обратного уведомления о направлении искового заявления ответчику.

2) Доказательства внесения госпошлины.

Истец: Афанасьев С. В.

Долг без расписки: судебная практика

Успех в такой категории дел зависит от содержания доказательной базы. Дополнительной сложностью является то, что договор займа обязательно заключается в письменном виде при сумме более 10 тыс. руб. ( п. 1 ст. 808 ГК РФ). Иначе не помогут даже показания свидетелей в  подтверждение существования взаимоотношений.

Выходом из положения будут телефонные переговоры, которые нужно правильно спланировать и провести. И тогда суды берут аудио запись в качестве доказательства и основы для решения.

Ниже приводится несколько относительно свежих примеров дел, рассмотренных разными судами. С позиции законодательства изучались разные, достаточно распространенные, жизненные ситуации. Добавим лишь, что все фамилии, упомянутые ниже, изменены.

Телефонные переговоры как доказательства существования обязательств

Верховный Суд рассматривал кассационную жалобу Поповой к супругам Беляевым. Суть конфликтной ситуации состояла в следующем. Попова, как кредитор обратилась с иском к Беляеву и Беляевой о взыскании солидарно долга по договору займа, а также начисленных процентов. Истица пояснила, что деньги она предоставляла в займ на нужды семьи.

Суд первой инстанции установил, что Попова заключала основное соглашение с Беляевым. Его супруга подтвердила наличие совместной задолженности в ходе телефонных переговоров, записываемых истицей. В результате принятым решением исковые требования по взысканию средств солидарно удовлетворены.

Однако коллегия судей в апелляции посчитала иначе. В определении по результатам рассмотрения жалобы принято решение взыскать средства исключительно с Беляева. Что же касается записи разговора, суд ее посчитал ненадлежащим доказательством, поскольку диалог был зафиксирован без согласия второго ответчика.

С такой позицией не согласился Верховный Суд. В принятом по кассации определении от 06.12.2016 г. по делу № 35-КГ16-8 указано, что аудиозапись переговоров является полноправным доказательством при наличии двух условий. Первое – это осуществление фиксации одним из участников диалога. Второе – подтверждение в общении существования договорных отношений.

Отсутствие свидетелей, оригиналов договора займа

Суды разбирались со следующей ситуацией. Истец, Митрофанов, перечислил ответчику, Сергееву, деньги в безналичной форме. В графе для назначения платежа делались ссылки на реквизиты договоров займа.

При этом, исходя из суммы переведенных средств, сторонами должна была быть соблюдена письменная форма сделки. Когда она не соблюдена, то показания свидетелей не принимаются в качестве доказательств (ст. 162 ГК РФ).

При рассмотрении дела в судах первой, апелляционной инстанций выяснилось, что сторонами были представлены только копии соглашений по займу. Оригиналы договора у них отсутствовали.

При таких обстоятельствах Свердловский областной суд в своем апелляционном определении от 01.06.2018 г. по делу № 33-7965/2018 отметил, что отношения займа между сторонами доказаны не были. Ссылки в банковских документов на реквизиты договоров не являются доказательством наличия долга. Поэтому, в итоге деньги взысканы с Сергеева в качестве неосновательного обогащения.

Неправильно составленная расписка

Даже если такой письменный документ существует, это еще не означает, что кредитору легко удастся впоследствии защитить свои права. Когда в расписке не указано назначение переданных средств, именно займ, и отсутствует информация о возврате к определенной дате, в иске, скорее всего, будет отказано.

Иллюстрацией этому является определение Московского городского суда от 30.08.2018 г. по делу № 33-3751. Он рассмотрел апелляционную жалобу Некрасовой на решение первой инстанции. Этим документом было отказано в удовлетворении требований о взыскании задолженности на основе расписки, процентов, и морального ущерба.

Апелляция оставила принятое решение без изменений. Основным доводом явилось то, что из текста расписки невозможно было сделать вывод о наличии отношений именно по займу. Кроме того, ответчица утверждала, что деньги были получены на приобретение недвижимости для проживания родственников Некрасовой.

Как правильно оформить долг на бумаге

Прежде чем начинать процедуру взыскания долга, необходимо проанализировать, есть ли правовые основания для предъявления такого требования, все ли документы в порядке и каковы перспективы выигрыша дела. Часто бывает, что друзья, партнеры по бизнесу, родственники, которые привыкли доверять друг другу, не обращают внимания на юридические тонкости. А потом, когда сталкиваются с нарушением обещания вернуть долг, не могут доказать свою правоту в суде.

По закону, в случае если договор займа заключается между физическими лицами на сумму более 10 базовых величин (более 210 BYN), такой договор должен быть заключен в письменной форме. Если же в сделке участвует юридическое лицо, письменную форму обязательно соблюдать вне зависимости от суммы займа. Но даже если договор займа как отдельный документ составлен не был, факт передачи денежных средств обязательно следует зафиксировать в письменной форме.

На практике факт передачи денежных средств чаще всего оформляется путем составления расписки. В расписке обязательно следует указывать следующие сведения:

1. ФИО, паспортные данные и адрес регистрации займодавца и заемщика.

В случае если в расписке не будут указаны персональные данные заемщика, в суде будет сложно доказать, что деньги передавались именно вашему должнику, а не другому человеку с аналогичными фамилией, именем, отчеством.

Если же в расписке не будет содержаться паспортных данных займодавца, недобросовестный должник может обвинить займодавца в мошенничестве, указав, что сумму в долг он на самом деле взял у другого человека с такими же фамилией, именем, отчеством и сумма долга в полном размере давно возвращена этому человеку.

2. Сумма долга и сведения о том, что к моменту составления расписки данная сумма полностью передана займодавцем заемщику.

В противном случае кредитор не сможет доказать в суде, что денежная сумма действительно передавалась должнику и у должника возникла обязанность по возврату конкретной суммы займа. А недобросовестный должник получит возможность оспаривать договор займа по безденежности, ссылаясь на его незаключенность.

3. Дата составления расписки и срок возврата долга.

Если заемщик и займодавец согласовали конкретные сроки возврата займа, такую договоренность обязательно следует отразить в расписке. Если этого не сделать, по закону должник будет обязан вернуть сумму займа только после предъявления займодавцем соответствующего требования и в течение 30 дней после получения такого требования. В этой ситуации важна дата составления расписки, так как она влияет на срок исковой давности — срок, в течение которого займодавец может предъявить заемщику требование о возврате суммы займа и обратиться в суд для защиты нарушенного права.

Чего точно не стоит делать

То, что сделать легко, может по итогу привести к тяжелым последствиям. И, наоборот, самый благоприятный сценарий выхода из конфликта чаще всего возможен лишь при существенных усилиях.

Не угрожайте, не шантажируйте, не оскорбляйте заемщика ни до обращения в полицию/суд, ни после. Все это — нарушение Гражданского Кодекса и Конституции РФ, что значительно уменьшит ваши шансы на победу в суде. За угрозы жизни полиция и вовсе может возбудить уголовное дело.

Не стоит верить должнику и давать ему третий, четвертый и т.д. шанс. Тем более не стоит этого делать без документальной фиксации. А вот согласиться на «расторжение» договора вполне можно, если при этом должник где-нибудь распишется: в суде факт расторжения не будет играть большой роли, а вот документально зафиксированное признание долга — будет.

Не звоните заемщику в промежутке 22:00 — 08:00, т.к. это время по закону является личным временем даже особо провинившихся, но все еще свободных людей.

Важные советы что делать, если должник не отдает долг

Прежде всего важно учесть моральную составляющую в той или иной ситуации. Первым делом нужно идти на мировую и пытаться уговорить заёмщика вернуть долг

Случается так, что у заёмщика действительно очень сложное материальное положение, и он не может достать средства на текущий момент, чтобы отдать долг за один раз.

В таких ситуациях можно договориться о покрытии долга по частям, разбив общую сумму долга на разные временные промежутки. Например, для заёмщика вполне реально и по силам возвращать долг частями по 1000 рублей каждый месяц, нежели отдать разом сумму в 5000 рублей.

Если кредит доверия к заёмщику исчерпан и должник не возвращает деньги на протяжении длительного срока, лучшим решением будет обратиться к третьей стороне, которую чаще всего в таких ситуациях представляет нотариус. Эта сторона сможет задокументировать договор о последующей выплате долгов на основе мирной договорённости по частям.

Таким образом, оптимальное решение – обращение к нотариусу для составления мирового соглашения с указанием обязанностей и прав для каждой из сторон. В данном случае документально должны быть обозначены следующие аспекты:

• сумма долга;
• срок возврата займа;
• возможные последствия и ответственность при отказе от дальнейших выплат по задолженности.